北京無印良品起訴日本無印良品獲勝
『北京無印良品起訴日本無印良品獲勝』4日，#北京無印良品起訴日本無印良品獲勝#一新聞備受熱議。消息稱，我們在商場購物的時候經(jīng)常會看到無印良品的門店，那么如果說不去認真觀察的話，會自然而然的認為這個北京的無印良品和日本的無印良品本身就是同一個品牌，這是個啥情況呢?
根據(jù)報道稱，北京「無印良品」再訴日本「無印良品」一事鬧得沸沸揚揚，一些網(wǎng)友分不清北京「無印良品」和日本無印良品，一些則認為他們其實是同個品牌。 但其實兩者分屬不同公司，北京「無印良品」因日本「無印良品」發(fā)表的「搶注」一詞涉嫌商業(yè)詆毀存在不正當競爭，將其再次上訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。
根據(jù)法院審理，原告主張被告構成商業(yè)詆毀行為，有事實及法律依據(jù)。株式會社良品計畫等二被告發(fā)布的公開聲明，客觀上存在違背事實的表述，進而實際上貶損棉田公司商譽。最終判決被告株式會社良品計畫、無印良品(上海)商業(yè)有限公司共同賠償原告北京棉田紡織品有限公司經(jīng)濟損失及制止侵權開支共計40萬元等。
值得注意的是，這次的上訴其實為雙方商標權糾紛案的延續(xù)，簡體字「無印良品」為北京棉田紡織品有限公司在部分商品類目上注冊的商標，在此前的案件的審判決結果為日本「無印良品」敗訴，敗訴的一方需賠償其最高 300 萬元人民幣的經(jīng)濟損失等費用，并發(fā)表聲明以消除侵權影響。
紀錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實心態(tài) 劉國強是誰呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網(wǎng)友爭議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網(wǎng)友爆笑
