2021年8月初網上曝出“阿里女員工遭性侵案”以來，事件多次登上熱搜榜并衍生多起相關訴訟案。近日獲悉，阿里已經與當事女員工周某解除勞動合同。
12月9日，周某接受了采訪。周某表示，確實已在11月底收到了公司寄來的紙質"解除勞動合同通知"。
通知中稱：2021年8月6日，你通過在公司食堂拉橫幅、發傳單、用擴音器高喊，以及內網論壇發帖等方式，散布“遭到高管強奸、公司知情不處理”等虛假信息，引發社會強烈關注，給公司造成惡劣影響。這一系列行為已經構成《阿里巴巴集團員工紀律制度》一類違規行為第1.5.3條“對外發表或傳播不當言論，或故意捏造、散布虛構的事實，或傳播未經證實的消息，造成惡劣影響”的規定。
記者注意到，該通知落款為浙江天貓技術有限公司。
12月10日，記者致電阿里巴巴總機，工作人員表示查詢不到周某及其花名“新月”。
(解除勞動合同通知，受訪者供圖)
自8月事件發酵以來，案件中曾因涉嫌強制猥褻被警方控制的王某文、張某兩家親屬曾在網上多次發聲，對案件細節及周某最初所寫“8000字長文”提出質疑，稱周某存在“誣告陷害”。不過，周某僅在8月27日發布律師聲明。12月初，原阿里副總裁李永和起訴周某名譽侵權，周某首度接受媒體采訪透露自己重度抑郁，對相關案件，表示相信司法機關會依據法律作出公正處理。
圍繞此前為何一直較少發聲?如何回應關于自己的諸多質疑?周某書面回復了記者的12個問題。以下為書面采訪實錄。
記者：此案是最近幾年來影響最大的公共事件之一，發酵以來，對你的個人生活和工作造成了哪些影響?
周：說句實話，我不太想對外講這些，因為總會給人一種在賣慘博可憐的感覺。我確實很慘，先是被侵犯，然后是自己和家人被網暴，每天都能接到大量侮辱謾罵的電話和短信，崩潰到多次割腕、跳河自殺，到后來患上嚴重心理疾病。可是即使如此，我也不想大家從這個角度來關注這件事情。這個案子，是涉嫌刑事犯罪的案子，我不想大眾把它娛樂化，如果有人關注，我希望大家關注的是女性身體權益和女性勞動者權益遭受侵犯后相關部門的處理及最終的結果。
記者：有消息說，阿里已經將你除名，具體情況是怎么樣的?公司是以什么方式通知這個結果的?解除勞動合同的理由是什么?
周：雙十一前，我多次向公司追問我的休假安排，公司表示后續會安排，讓我等待即可。雙十一后，公司短信告知我會有律師聯系我處理相關事宜。11月15日和23日律師約我面談，面談時沒有收到任何紙質的委托書和書面材料，再次向律師及公司領導重申請假訴求及遞交請假材料。11月25日我收到公司郵件，宣布與我解除勞動合同，11月28日收到紙質解除勞動合同文件。薪資發放至11月25日，沒有收到任何補償或賠償。
公司與我解除勞動合同的理由是說我違反了《阿里巴巴集團員工紀律制度》中的“對外發表或傳播不當言論，或故意捏造、散布虛構的事實，或傳播未經證實的消息，造成惡劣影響”的規定。對此我想說，不管是我私下找領導處理，還是投訴無果在飯堂維權，或是在阿里內網發文章，均是在阿里內部反饋問題，從未對外傳播。在事情發酵后，我也從未接受過任何媒體采訪，沒有“對外發表不當言論”。兩個案件當事人，一個被公安機關處以最高行政處罰，一個涉嫌刑事犯罪被移送起訴，司法機關的處理證明我反饋的問題并非“虛構”的事實。并且，問題之所以發酵，造成了“惡劣影響”，是犯罪者的惡劣行徑，是公司相關人員的不作為導致，并不是受害者的過錯。再者，事情發酵后，各級高層領導爭相出來發文致歉，已明確表示了公司管理層處理事情時存在問題，現如今又甩鍋給身為被害者的我，要以此開除我，真是讓我覺得心酸又無奈。
(信息截圖，受訪者供圖)
記者：你有什么樣的訴求?
周：員工因為工作遭受到侵犯，沒有等到公司的關懷，卻等到了一紙辭退書，真是讓人心涼又心寒。我工作上沒有犯任何錯誤，公司無權開除我，作為國內互聯網企業的引領者，其在勞動法的落地和實施上竟是如此可笑，讓人不得不瞠目結舌。作為案子的受害人，尚且沒有得到應有的關懷和幫助，卻宣稱成立了各種所謂的組織來維護女性和員工的權益?是真的關心關懷女性，還是在作秀?讓人不得不深思。我沒有犯任何錯，肯定是不接受這個結果的，后續會用法律手段維護自己的權益。
記者：根據之前媒體報道，你近來的身體和精神狀況不是很好，能否介紹一下具體情況?是否就醫?
周：這個事情對我的身心造成了極大的傷害，9月份開始已經就醫治療，先是診斷為重度抑郁，后確診為雙向情感障礙，目前已遵循醫囑從綜合醫院轉至精神專科醫院治療。由于個人原因，未接受醫囑住院，采取在家藥物治療。
(就診病歷，受訪者供圖)
記者：事件一波三折，相關方不斷在公共領域發聲，你只有一則律師聲明，后來很少公開發聲，是什么原因?
周：一是案子涉及刑事案件，相關機關希望各方可以尊重并配合司法機關的調查，所以我一直在積極配合，并耐心等待最終結果。
二是截至目前，此案件兩個當事人，一個被公安機關處最高行政處罰，一個涉嫌刑事犯罪被移送檢察院起訴，我相信法律不會冤枉一個好人，司法機關的處理結果，是對一切謠言的最好回復，沒必再要去爭論。
三是有些人不斷散播不實信息，對我進行中傷和污名化，無非是想將刑事案件娛樂化，偷換概念變成“男女情事”，以圖達到減輕處罰的目的，簡直荒唐可笑，無回復必要。
記者：原阿里副總裁李永和公開發聲稱起訴你以后，你選擇了發聲回應，為什么?
周：之前的案子涉及刑事案件，由于案子尚未審理完畢，為了配合相關司法機關的工作，所以一直并未發聲。但是在這段時間，對方家屬和一些網友一直在惡意抹黑和中傷我，說我是商業間諜，說我職業就是陪酒女，說我是銷售為了業績自導自演，說我和王某文與張某有不正當關系等，這些毫無依據張嘴就來的謠言對我造成了極大傷害。沒想到刑事案件尚未完結，又跳出來一個起訴我名譽侵權的人，而且還是一個我向他反饋完問題他已讀不回消息，完全沒有跟我有過任何溝通和交流，在公司調查后主動引咎辭職的人。有第一個就可能有第二個、第三個……我不知道未來，還會有多少可笑荒唐的人和事，面對這種種傷害，我決定不再沉默，勇敢發聲。
記者：怎么看待事件中王某妻子和張某妻子對事件以及你本人的一些質疑?是否關注幾個月以來事件的新聞報道?你希望對這些質疑做一下澄清或者給予回應嗎?
周：首先，同樣身為女性，這兩位讓我覺得可憐又可悲。可憐是因為某種程度上她們也是受害者，可悲是面對司法機關的處理，她們仍然還不愿相信事實，試圖以污蔑中傷另一個可憐的女性來為自己的丈夫來洗白。事發之時，兩位“妻子”均不在現場，對當時情況均不了解，卻能夸夸其談，大講特講自己的丈夫有多正義多善良多冤枉，而兩位“妻子”甚至在事發前都不認識我，卻也能洋洋灑灑寫上N條我的罪名。如果真的冤枉，兩位“丈夫”為何不出面澄清?為什么要讓“妻子”來代勞?我理解她們的救夫心切，但是我理解不了她們的三觀。面對這些無稽之談，我覺得沒有任何回復的必要。但是這些謠言的賬號和文章，我們均已保存證據，后續會用法律手段維護合法權益。
記者：如今回頭看，最初的8000字長文有沒有可能需要修正的地方?比如關于強迫出差、勸酒、酒局后發生的事等環節。
周：由于案件還在審理階段，所以針對細節，我暫時不方便講太多，只簡單講幾點：
紀錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實心態 劉國強是誰呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網友爭議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網友爆笑
