前不久，因為燕窩事件遭封號的辛巴再次回歸帶貨，銷售額引發網友熱議。
此后，有網友在網上發出辛巴因復出活動，叫上了保安對其路段進行了封路。
有網友要通過辛巴公司所在園區道路時，被安保人員盤問并且要求出示證件。該網友表示，這不是馬路么，自己因上班要通行此路，差點害得自己上班遲到。
對此，網友覺得辛巴此舉影響到了市民正常出行。
隨后更有多位網友發出圖片，證實了辛巴封路。
引來了各家媒體以及網友們的罵聲、質疑是誰給權力敢讓他封路的?
更有網友表示，上次因“糖水燕窩”事件被罰的還是太輕了，現在又開始作妖了。
覺得辛巴這是在博取眼球，搞什么“單膝下跪”作秀，還做出“封路”的行為彰顯實力?
多方質問辛巴，你有什么權利進行“封路”?
此事之后，辛巴公司所在“黃石街道辦事處”回應。
“辛選”公司早在3月19日進行過重大活動申請報備，街道根據活動規模，對該企業所在的國際單位時尚科技園一段 800 米左右的內部道路進行封閉，實施人車分流。時間為 3 月 27 日上午 9 時至中午 1 時。
而一個街道辦事處，是沒有任何權利進行“封路”措施。黃石街道辦事處也對此進行道歉，說是為了交通安全和疫情防控，今后會細化預案。
道歉是必要，但根本沒有回應封路的權利等《道路交通安全法》相關規定，封路只能由公安機關交通管理部門實施。
而事情發生數日后，有自稱“在場網友”扒出媒體曝光的“封路”視頻，是由一位“戰地記者”拍攝發布。
有博主表示，這些所謂的“戰地記者”其實就狗仔，稱是媒體不了解事實情況下隨意對辛巴進行惡意批判。
該“在場人員”表示，拍攝視頻的是一個自稱上班的人，為何會在辛巴公司活動現場徘徊。
這位自稱是“辛巴生活頻道”的博主發布該視頻，質疑拍攝辛巴“封路”視頻的網友不是“去上班”的人。
也不知是轉移話題還是怎么，一時間許多網友紛紛轉發此視頻，開始深扒這位“戰地記者”。
一時間，眾多的辛巴粉絲給帶偏了方向，紛紛討伐“戰地記者”
可是，此事的事件“戰地記者”到底是誰不重要了，重要的是封路是真的。
辛巴公司所在街道“黃石街道辦事處”也作出回應，的確是有作出“道路封閉，人車分流”的行為。
此事的重點關鍵問題是，誰有權利進行“封路”，辛巴粉絲這波“洗白”轉移話題也是有些太牽強。
此件事件的熱點不在于拍攝者，而是在于到底誰給辛巴這等權力的!
網紅孫一寧個人資料簡介 靠和王思聰互爆聊天記錄走紅
