國內一線城市和韓國首爾生活壓力,哪個大?
樓主你好,國內一線城市的生活壓力,和韓國首爾的生活壓力相比,個人感覺后者的壓力更大,因為首爾的物價是很貴的,很多吃的東西都比國內的貴多了
自殺率最高的亞洲發達國家是韓國,韓國人壓力大么?
韓國人的壓力當然很大,但是我沒想到亞洲自殺率第一的竟然不是日本,一般情況下,日本的生活節奏以及壓力都非常的巨大,國際上諸多媒體對于日本的自殺率都表達過一定的憂心,但是沒想到這次占得冠軍寶座的竟然不是日本,而是韓國,這是很多人包括小編都是沒有想到的,不過韓國自殺率高,的確也不是什么稀罕的事情,起龐大的經濟債務壓力其實是目前很大韓國人的心中的一道坎,經濟下滑壓力,龐大的失業率尤其籠罩在韓國民眾的頭上,這也是為什么發現樸槿惠和崔順實事件的時候,這么多韓國民眾會強烈反彈。
一、韓國民眾的生活并沒有韓劇中的那么輕松
韓劇其實也反應社會現實,但是韓劇有一個特點就是喜歡將特別多的社會現實給美好話,尤其是黑社會的情節,被美化的大家都不認識黑社會了,韓國的借貸行為有別多,可能由于生活中的種種愿意,因此經常會出現黑社會逼債的情況,韓國的黑社會同樣的不擇手段的,有時候逼債起來甚至能夠以殺人為威脅,但是韓劇里面往往把黑社會描寫的十分的幽默,這其實是比較不符合社會現實的,如果大家想知道韓國黑社會的樣子,其實建議大家最好去看一下韓國的電影,反應的真實事件往往讓人發人深省。
二、經濟下滑壓力導致失業率增加加上物價飛漲影響生活質量
韓國的經濟這幾年其實表現的并不理想,尤其是在民生就業的范圍上面,表現的極差,失業率依舊居高不下,人民生活沒有得到明顯的改善,這也導致了韓國民眾對于樸槿惠政府的不滿,認為她并沒有履行當年競選時期的承諾,這也就是為什么當崔順實干政之后,韓國民眾這么反對樸槿惠,強烈要求樸槿惠下臺的的一個重大原因,尤其是薩德之后,中國政府潛移默化的經濟制裁,也使得韓國民生,旅游業等支柱性經濟雪上加霜,新上任的文在寅總統為什么希望能夠緩解與中國的關系,其主要原因還是想通過中國的市場來給自身經濟帶來新的增長點。
三、韓國財團壟斷年輕人幾乎沒有創業機會
和中國現在多種創業模式的情況不同,韓國財團歷經幾十年的風雨,基本上已經將韓國的經濟固話以及控制,除非是出現大的變革,否者國內很難出現撼動他們地位的東西,即便是有,他們也會通過自己的實力將其扼殺于搖籃之中,甚至將其收購,在韓國財團基本上掌握了韓國近八成的經濟命脈,各行各業都有,韓國年輕人要畢業去好的地方,基本上就是這些公司。
【其實還有一點就是韓國政府并沒有我們想象的那么清廉,起內部的腐敗是非常嚴重的,尤其是那個不知所謂的被韓國民眾唾棄的女性部,這次樸槿惠崔順實事件也說明了一點,財團與政府勾結,來獲取巨大的巨額利益,這就是韓國】
韓國生活水平高還是中國的高,不要和我說工資什么的,我說的是生活水平,生活壓力,客觀的回答!
主觀感受因人而異
有人覺得中國生活水平低死了
有人覺得中國生活水平很高了
你讓人怎么回答你
從人均GDP方面來講,中國人和韓國人哪一個生活水平更高?
? ? ? ? ? ?隨著社會的發展,各個國家的整體經濟水平都得到了非常大的提高以及改善的,雖然我們國家總體經濟是非常不錯的,并且在世界上面的排名也是非常高的。但是從人均GDP方面來講的話,我認為韓國人相對比中國人來說的話,人均GDP會更高些。而這個現象也是由多個原因所造成的。
? ? ? ? ? ? ?我認為從總體上來看的話,中國的經濟水平還是要比韓國高的,并且我們國家也是非常有著實力的,所以我認為這一點也是非常重要的,并且也可以去推動經濟以及社會更好地發展以及進步的。因為韓國他們的人口數量要比我們國家少非常非常的多,我們國家是一個人口大國,但是韓國他們的人口其實是非常少的,所以我們從人均GDP上來看的話,韓國人的生活水平還是要比我們國家高的,但是我們國家總體的經濟水平其實是非常高的,但是人口數量太多了,而且貧富差距也同樣是非常大的。
? ? ? ? ? ? ? ?因此這也是造成韓國人與我們國家經濟水平差距的影響,并且我們也要看到韓國他們的國土面積其實是非常小的,而小的國家的話,貧富差距其實是非常小的,并且他們的人均水平也是非常高的,所以我們就可以看到韓國人他們的生活水平還是非常不錯的,并且也是非常高的。
? ? ? ? ? ? ? 我認為我們國家經濟發展也是非常不錯的,但是因為我們國家的人口以及城市都是非常多的,所以這也造成我們國家人們的人均其實是非常低的,并且生活水平也是比較低的。
韓國生活和日本生活和中國生活哪個最好?
其實還是在自己家中生活是最好的,這樣是認識的人,熟悉的環境是最好的。