看靜態圖片會動是心理壓力大(靜態圖看著動)

這張圖會動，為什么？他們說因為壓力太大，我怎么感覺不對。。。

這種圖片叫做幻覺圖形，不是 圖片在動，而是你的眼球焦距在動，但你 眼睛焦距集中在其中一個圖形上的時候， 那么由于它本身是靜止的，所以看到它不 會動，然而這時你眼睛的焦距顧及不到其 它的圖形，由于該圖形的特殊構造，所以 讓你看到它們在“動”。這些圖片他們都是 由很多個細小的元素組合而成的，而不是 單一的圖像，所以容易讓人不自覺的盯住 圖片其中一個小的圖像，導致出現幻覺。 證明該圖片是靜態的最簡單的方法就是遮 擋住其他圖像，只看其中一個小的圖像， 要看出每一個小的圖像沒有動都可以用這 種遮擋的方式來證明。 然而大部分的幻覺圖形都不是科學家發明 的。它們是視覺藝術家的作品，這些藝術 家們致力于通過洞察視覺系統的工作方式 ，在他們的藝術作品中創造視覺錯覺(vis ual illusion)。早在視覺科學作為一個正 式學科出現之前，畫家們就已經設計出了 欺騙大腦，讓我們以為那塊平坦的畫布是 三維的，再用嫻熟的畫技讓我們把眼前的 靜物畫當成了一盤甘美的果實。在發現視 覺的基本原理方面，視覺藝術常常利用系 統的研究方法(雖然多半依賴直覺)領先于 視覺科學。從這個角度講，美術、錯覺和 視覺科學實際上，常常環環相扣。 直道歐普藝術(op art)運動誕生，視 覺錯覺才被認可為一種藝術形式。20世 紀60年代，這一運動同時在歐洲和美國 開始，1964年，《時代》雜志賦予了它 們“歐普藝術” 這一術語。1965年，紐約 現代美術館(Museum of Modern Art)舉 辦了“眼睛的反應”(The Responsive Eye) 展覽會。在展覽會上，歐普藝術家們探究 了視覺感知的許多方面，例如幾何形體之 間的關系，在現實中不會存在的“不可能 圖形”，以及關于光亮、顏色和形狀感知 的幻覺。但是“會動”的幻覺圖片引起了特 別的關注。在這些欺騙眼睛的詭計中，靜 止的圖案讓觀看者在主觀上產生了強烈的 錯覺，誤認為它們是在動的。

為什么有些靜態圖片看起來會動？

首先，這張圖不可能是GIF，如果右鍵另存為就能看到，這是標準的JPEG格式，所以，它是完完全全的靜態圖片。之所以我們感受到這里面大大小小的圓環在旋轉，是因為這是大腦讓我們這么感覺的。

其實，如果你盯著其中的一個圓環看，它是不會轉動的，其他的圓環在轉；而如果把視線定格在這張圖的外面，則所有的圓環都在轉?？焖僬Ｑ蹠r，效果更加明顯。這是周邊漂移錯覺（Peripheral drift illusion）的一種，我們用邊緣視覺（類似余光）可以觀察到這種錯覺現象。

所以下面所有的圖，視線定格在圖的外面，用余光看圖，效果更明顯！另外電腦上看比較明顯，手機看有難度！這種視錯覺現象學名叫做「Peripheral drift illusion」或者「Fraser-Wilcox illusion」。

而利用這種視錯覺原理制作的最有名的圖是由日本立命館大（ritsumeikan university）的教授北岡明佳（Akiyoshi KITAOKA）設計的「Rotating Snakes」。原理：簡單來說有以下3種基本原理：Faubert,J.Herbert,A.M.在其paper中提到的不同對比度的圖像區域在視覺中的響應時間的差異。

高對比度的圖像區域具有更短的視覺響應時間，所以人會先感受到高對比度區域，然后再感受到其相鄰的低對比度區域，這樣一種空間區域的時間差帶來了區域運動的感覺。當人眼球運動時，大腦會對視覺進行視覺補償。這種眼球運動時的視覺補償也一定程度上產生了運動的感覺。眨眼和微跳視（無意識的眼球運動）也參與了感受Rotating Snakes的過程。

可別還沒擔心完自己心理壓力太大，就開始擔心自己的心思被控制了。這些圖片雖然形式各異，“運動”方式也各有不同，但無論旋轉游移也好，滾動起伏也罷，其背后利用的原理，都是一致的。我們所觀察到的，都是一種叫“周邊漂移錯覺”的視覺假象。

在這些研究的推動下，周邊漂移錯覺圖片的設計也越發精致而多樣化。利用高亮和陰影設置，北岡還做出了具有類似3D效果的圖案。盡管周邊漂移錯覺的樣式逐漸多元，其本質仍然是普通的視覺假象。

為什么壓力大的人看圖片會動呢?有什么科學依據?

這是所謂的左氏錯覺：這些看似會動的圖,通常都是與相同的圖案組成的.當兩個輪廓彼此接近時,它們在視網膜上的投影也彼此接近.由于視網膜上的神經細胞興奮產生視覺信息時存在側抑制現象(即相鄰的感受細胞間存在互相抑制的現象),由輪廓所刺激的視細胞的活動被改變,使得神經興奮的中心發生了相對的位移,進而引起幾何圖形形狀和方向的錯覺.

但是,并不是壓力大就會看成動圖,也沒有資料顯示具體的科學依據.之所以有這樣的傳聞,原因可能有以下三種：

將效果強烈的周邊漂移錯覺對視覺系統的刺激曲解為心理壓力。在北岡明佳的個人主頁上，標注著這樣的警示：“頁面中含有異常運動錯覺圖片，可能使敏感的觀察者感到眩暈或惡心”。這種錯覺對觀察者刺激，可能被曲解成衡量觀察者心理狀況的指標。

將觀察者年齡與周邊漂移錯覺的潛在關系附會成心境差別。 在2005年的視覺科學學會上，一名運知覺研究者提出周邊漂移錯覺的效果可能跟觀察者的年齡負相關。這個假設在隨后的調查中被證實了。流言中，“大部分的老人和兒童則看到這圖片是靜止的?！笨赡苁菍Υ说臓繌姼綍?。

兜售緩解壓力的產品。在外國網友對“看圖測心理壓力”靠譜程度的討論中，有人追溯了流言可能的源頭：一家外文網站至少在2005年就用周邊漂移錯覺圖片作為所謂“心理壓力測試”的材料。懷疑自己心理壓力過大的網友為經營者所喜聞樂見——他們在錯覺圖片下推銷降壓音樂。

望采納,謝謝！

為什么盯著一個每一個靜態的東西過地方，就像發呆一樣的盯著怎么感覺它會動呢？盯著墻看，感覺墻都不平了

我也是，盯著一個靜態的東西時間長了好像有呼吸一樣的在動，是不是病了

為什么人的雙眼看到這幅圖時，感覺這幅圖會動？

這是錯覺現象。 視覺的形成 圖為人的視覺成像經過。當外界物體反射來的光線帶著物體表面的信息經過角膜、房水，由瞳孔進入眼球內部，經聚焦在視網膜上形成物象（圖一）。物象刺激了視網膜上的感光細胞，這些感光細胞產生的神經沖動，沿著視神經傳入到大腦皮層的視覺中樞，即大腦皮層的枕葉部位，在這里把神經沖動轉換成大腦中認識的景象（圖二）。這些景象的生成已經經過了加工，是“角度感”、“形象感”、“立體感”等協同工作，并把圖像根據攝入的信息在大腦虛擬空間中還原，還原等于把圖像往外又投了出去（圖三）。虛擬位置能大致與原實物位置對準，這才是我們所見到的景物（圖四）。 當我們看某個物體時，大腦究竟是如何工作的呢？ 盡管我們現有的關于視覺系統的知識量很龐大，已經有了視覺心理學、視覺生理學和視覺分子及細胞生物學等學科，但對如何看東西我們確實還沒有清楚的想法，對視覺過程仍然缺乏清晰、科學的了解。 你可能對自己如何看東西有了一個粗略的想法。比如認為每只眼睛就像一部微型電視攝像機，把外界景象聚焦到眼后一個特殊的視網膜屏幕上，每個視網膜有無數的光感受器，對進入眼睛的光子進行響應。然后，把由雙眼進入大腦的圖象整合到一起，這樣就可以看東西了。但實際上，這把如何看東西想得太簡單了，甚至在許多情況下完全錯了。 為了研究“看”這個問題，我們必須了解看所涉及的任務及頭腦內完成該任務的生物裝置。 動物需要視覺系統去尋覓食物、躲避天敵和其他危險，交配、撫養后代等等也離不開視覺系統。進入眼睛的光子僅能告訴我們視野中某個部分的亮度和某些波長信息，但我們需要知道的是那里有什么東西，它正在做什么和可能去做什么。換句話說，我們需要看物體、物體的運動和它們的“含義”。但僅僅是這些還不夠的，我們還必須做到“實時”，在這些信息過時之前，足夠迅速地采取行動。所以，必須盡快地提取生動的信息。因此，眼和大腦必須分析進入眼睛的光信息，以便獲得所有這些重要的信息。 視錯覺的形成 對于視錯覺，迄今仍未有確切的解釋。 克里克曾給出的三點評述： 1、你很容易被你的視覺系統所欺騙； 2、我們眼睛提供的視覺信息可能是模棱兩可的； 3、看是一個構建過程。 你很容易被自己的視覺系統所欺騙。我們通常認為我們能以同樣的清晰度看清楚視野內的任何東西，但如果我們的眼睛在短時間內保持不動，就會發現這是錯誤的。只有接近注視中心，才能看到物體的細節，越偏離視覺中心，對細節的分辨能力越差，到了視野的最外圍，甚至連辨別物體都困難。在日常生活中這一點之所以顯得不明顯，是由于我們很容易不斷移動眼睛，使我們產生了各處物體同樣清晰的錯覺。 我們的眼睛提供給我們的任何一種視覺信息通常都是模棱兩可的，它本身提供的信息不足以使我們對現實世界中的物體給出一個確定的解釋。事實上，經常會有多種可信的不同解釋。但值得注意的是，某一時刻只能有一種解釋，不會出現幾種解釋混合的奇特情況。對視覺圖象的不同解釋是數學上稱為“不適定問題”的例證。對任何一個不適定問題都有多種可能的解，在不附加任何信息的條件下，它們同樣都合理。為了得到真實的解，需要使用數學上所謂的“約束條件”。視覺系統必須得到如何最好解釋輸入信息的固有假設。我們通常看東西時之所以并不存在不確定性，是由于大腦把由視覺景象的形狀、顏色、運動等許多顯著特征所提供的信息組合在一起，并對所有這些不同視覺線索綜合考慮后提出了最為合理的解釋。 看是一個構建過程，大腦并非是被動地記錄進入眼睛的視覺信息，而是主動地尋求對這些信息的解釋。一個突出的例子是“填充”過程，如和盲點有關的填充現象。盲點是因為聯結眼和腦的視神經纖維需要從某點離開眼睛，因此在視網膜的一個小區域內便沒有光感受器。但是，盡管存在盲區，我們的視野中卻沒有明顯的洞。這說明大腦試圖用準確的推測填補上盲點處應該有的東西。 俗話說“眼見為實”，按照通常的理解，它的意思指你看到某件東西，就該相信它確實存在。然而克里克對此給出了完全不同的解釋：你看見的東西并不一定存在，而是你的大腦認為它存在。在很多情況下，它確實與視覺世界的特性相符合，但在另一些情況下，盲目的“相信”可能導致錯誤?？词且粋€主動的構建過程，你的大腦可根據先前的經驗和眼睛提供的有限而又模糊的信息作出最好的解釋。心理學家之所以熱衷于研究視錯覺，就是因為視覺系統的部分功能缺陷恰恰能為揭示該系統的組織方式提供某些有