近日,因?yàn)殡妱?dòng)車補(bǔ)貼一事,馬斯克和美國(guó)高官隔空互懟。馬斯克一方大喊補(bǔ)貼無用,擾亂市場(chǎng),另一方回應(yīng)行業(yè)需要,職責(zé)所在。
起因源于在11月19日,拜登的《重建美好未來法案》(Build Back Better Act)獲眾議院通過,該法案撥款1.7萬億美元,對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)補(bǔ)貼并刺激消費(fèi)者購買。
同時(shí),該法案將恢復(fù)購買特斯拉汽車的7500美元補(bǔ)貼,并取消每家制造商對(duì)符合條件的電動(dòng)汽車數(shù)量的任何限制。
但如果這些汽車是由工會(huì)工人組裝的,該法案還將向消費(fèi)者提供額外4500美元補(bǔ)貼,如果車輛的電池在美國(guó)制造可以再獲得500美元的稅收抵免。
馬斯克對(duì)此最大的不滿為,特斯拉美國(guó)工廠沒有工會(huì)組織,意味著特斯拉將會(huì)比通用、福特等車企,至少少獲得4500美元的補(bǔ)貼,與其他車企相比,特斯拉沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
對(duì)此,馬斯克在出席公共會(huì)議時(shí),明確表示國(guó)會(huì)應(yīng)當(dāng)否決拜登的2萬億基建法案,甚至直言政府應(yīng)當(dāng)想著不要再摻和電動(dòng)車的事情,也不要再阻礙行業(yè)的進(jìn)步。
馬斯克稱,拜登政府提議對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)給予高額補(bǔ)貼的行動(dòng)“完全不必要”。“如果讓我決定,我會(huì)取消這個(gè)法案。”
不過馬斯克作為一個(gè)商人,對(duì)于補(bǔ)貼肯定是不介意,但是不患寡而患不均,其它有工會(huì)的車企,最高可以比他拿到5000美元的補(bǔ)貼,這或許才是馬斯克呼吁取消補(bǔ)貼的真正原因。