i9 11900K是英特爾旗下頂級的一款全新11代酷睿處理器，i7 11700K是價格偏低的但是擁有和i9 11900K一樣8核核心的處理器，那么這兩款處理器之間到底有著什么樣的區別呢，該如何根據自己的需求在這兩款處理器中選擇？感興趣的小伙伴一定要看!
頻率區別
第11代酷睿桌面處理器的Core i9與Core i7都是8核16線程的，規格上差異不大，官方有說過Core i9-11900K/KF默認的內存Gear1與Gear2分頻頻率是3200MHz，而其他的都是2933MHz，但這東西我確認過在Z590與B560主板上你無論用什么處理器分頻頻率都是3600MHz，所以內存分頻的差別只有在不能超內存的H510主板上才能體現出來。
技術對比
Adaptive Boost Technology與Thermally Velocity Boost技術的有無了，前者只有Core i9-11900K/KF擁有，后者則是全部Core i9處理器擁有，反正Core i7及以下的處理器都是沒有這東西的，這兩個技術都是根據溫度狀況自動提升處理器睿頻頻率的技術，說到底其實Core i9-11900K與Core i7-11700K就只有頻率上的區別。
性能對比
在處理器計算測試里面Core i7-11700K的整數性能大概比Core i9-11900K低7%，浮點性能低10%，從兩者的全核睿頻來看確實差不多是這樣，不過說真的Core i7-11700K也沒比Core i7-10700K高出多少。
處理器多媒體方面Core i7-11700K就比Core i9-11900K低4%左右，由于此測試是支持AVX-512指令集的，所以Core i7-11700K性能要比Core i7-10700K高得多，但不得不說Zen 3的浮點性能確實強，只用AVX2就能跑到和別人用AVX-512差不多的性能。
SuperPi是一個完全比拼CPU頻率的測試，是單線程的測試，Core i7-11700K的最高單核睿頻是5.0GHz，而Core i9-11900K則是5.3GHz，兩者差距輕微，所以SuperPi 1M的耗時也只是從6.2秒增加到6.6秒，增幅輕微。
wPrime的算法和SuperPi不一樣，可以測試多線程性能，Core i7-11700K的單線程和多線程性能也就比Core i9-11900K低4-5%左右，多線程性能和標準功耗設置的Core i9-11900K相近，不過由于這個測試負載時間太短，所以功耗的限制相對較少。
3DMark的物理測試，Core i7-11700K與Core i9-11900K的差距大概在6%到10%之間，與上代的Core i7-10700K相比大概有10%的提升，而Ryzen 7 5800X的表現差異有點大，在DX11的Fire Strike中甚至比Core i9-11900K還好，而在DX12的TimeSpy里面性能介于Core i7-11700K與Core i7-10700K之間。
功耗對比
Core i7-11700K如果把過熱設置提高到115℃的話，AVX-512負載CPU Package功率能到290W，可以與Core i9-11900K平起平坐，而頻率還要低200MHz，很明顯它的體質是比Core i9-11900K要差的。在默認溫度保護設置下AVX-512功率也有241W，此時甚至比Core i9-11900K高10W，受溫控的影響CPU負載頻率會從4.6GHz降至4.4GHz。Core i7-11700K在AVX2負載時功率為208W，此時并不會觸及溫度保護線，這點與Core i9-11900K不同，當然主要原因還是兩者的頻率差距。
價格對比
Core i9-11900K的價格實在是太高了，而Core i7-11700K和它擁有同樣的核心線程數，但前者的價格是4699元，后者只需2949元，價差非常大，只是頻率上有區別，但對于帶K的處理器來說頻率應該不是什么問題，相信大家肯定會對性價比高得多的Core i7-11700K更感興趣。
總結建議
Core i7-11700K的價格只要2949元，比4699元的Core i9-11900K便宜了三分之一還多，論性價比肯定是Core i7-11700K好得多。
與出廠即滿血的Core i9-11900K相比，Core i7-11700K還有一定的超頻能力，各位可以繼續挖掘一下它的多線程性能，只不過AVX2與AVX-512的offset是必須的，不然很難穩定，而且如無意外的話Core i7-11700K的體質都不會很好，實際要超頻的話會很麻煩，貪圖省事的話還是加錢直接買Core i9-11900K好了。
